La evidencia comparativa respalda que mitocondrias y plastidios descienden de bacterias que terminaron integradas como orgánulos. Esta idea, propuesta clásicamente para el origen de las células mitóticas, explica la adquisición de nuevas capacidades metabólicas y la posterior complejidad celular
Los análisis de HSP70, basados en 66 secuencias —2 arqueanas, 11 bacterianas y 45 eucariotas— encontraron relaciones compatibles con una historia de fusión o mezcla entre linajes arqueanos y bacterianos; sin embargo, la inferencia depende del muestreo, de la transferencia horizontal de genes y de los supuestos filogenéticos
La evolución de los plastidios ilustra una dinámica especialmente compleja: el modelo revisado propone un origen primario único en Archaeplastida, seguido por endosimbiosis secundarias y terciarias, transferencia de genes al núcleo, reducción genómica y pérdidas independientes. Paulinella representa al menos otro origen primario independiente; su cromatóforo conserva aproximadamente 1 millón de pares de bases y 867 genes
El mecanismo que originó el núcleo, el citoplasma eucariota y la asociación inicial entre los socios sigue abierto. Una revisión favorece un modelo “inside-out” con mitocondrias tempranas, pero reconoce que un modelo “outside-in” no puede descartarse; es una comparación narrativa, no una prueba experimental cuantitativa Otra propuesta plantea una matriz tipo biopelícula donde arqueas y bacterias cooperarían sin fagocitosis obligatoria; actualmente es un marco especulativo con apoyo empírico limitado
Conclusión y confianza: alta para la contribución bacteriana de los orgánulos y la naturaleza reticulada de la evolución plastidial; moderada-baja para el orden exacto de eventos que produjo la primera célula eucariota. Cambiarían esta evaluación filogenias robustas con mayor muestreo, fósiles celulares interpretables y experimentos que reprodujeran mecanismos plausibles de integración celular.
Know what changed, what holds up, and what remains uncertain. Every Friday. No ads.